菌物标本馆联盟合作推出21世纪中国菌物新名称报告

【摘要】2000–2020年间，我国菌物学研究取得了丰硕的成果，在新物种发现、重要类群新分类系统、资源保护与开发利用等多方面取得了重要进展。本文通过对世界菌物名称信息库Index Fungorum、FungalNames和MycoBank进行数据整理，从中国学者的研究产出和中国的菌物新物种发现的角度展开分析，揭示我国菌物分类学的研究概况。新世纪以来，中国从事菌物分类学的研究人员数量、研究类群规模和研究成果数量都处于稳步上升的趋势，在世界贡献的比重逐渐增长，有1491位中国学者在4029篇文章和36部专著中发表了9430个新名称（含中国学者发表的采集自国外的物种），占全世界新发表名称总数的七分之一，其中新分类单元7120个（含新纲3个、新目24个、新科88个，新亚科4个、新属492个，新亚属3个、新组及新亚组23个、新种6404个和新种下单元79个）、新组合1868个、新修订名称61个和其他新名称381个。这些新名称隶属于11门43纲173目525科1997属，重点研究类群为子囊菌与担子菌等。若统计采集自中国的新物种，则发现了5458个菌物新物种，其中90%以上由我国学者独立或合作完成。在地域分布方面，我国南方发现的菌物新物种数量多于北方，而云南是发现菌物新物种最多的省份，占全国发现新物种总数的大约四分之一。

新世纪以来，中国菌物学研究飞速发展，在分类学研究、信息库建设、资源保护和产业发展等多个领域取得了令人瞩目的成就。本研究从世界菌物名称信息库Index Fungorum、Fungal Names和MycoBank获取相关数据，通过数据挖掘与分析，总结21世纪中国学者发表菌物新分类单元的情况和中国的菌物新物种发现概况，从而揭示中国菌物分类学的发展趋势。

01 中国学者在世界的贡献

21世纪以来，有1491位中国学者参与了菌物新分类单元及新名称的发表，发表了各类型菌物新名称9430个，占全世界命名作者总数的14.31%和新名称总数的14.04%。21世纪初，中国学者参与发表的名称仅占世界的5%–10%，而近5年来，中国学者的贡献比率超过了1/5（图1）。

图1 2000–2020年中国学者发表菌物新名称数量及在世界的贡献

02 命名作者

近21年间，有27位中国学者发表了100个以上的新分类单元，这些学者构成了我国菌物分类学的中坚力量，分类学产出大多稳定且高效，为揭示我国乃至世界菌物多样性做出了突出贡献（表1）。此外，发表新名称数量在5个以下的学者有1085位，占中国作者总数的70%，而仅发表1个新名称的作者占到了40.58%，其中多数可能是研究生、客座学生、临时聘用人员等短期从事菌物分类研究的人员（图2）。

表1 2000–2020 年发表100个以上菌物新名称的中国学者

图2 2000–2020年发表不同数量菌物新名称的中国学者占比

03 研究类群

中国菌物学者的研究类群覆盖了真菌（true fungi）、卵菌（oomycetes）和黏菌（slime mold），涉及11 门43 纲173 目525 科1997属，涵盖了历史文献报道已知科的89.74%和已知属的56.51%。大型木生真菌（刺革菌科和多孔菌科）、牛肝菌（牛肝菌科）、小型子囊菌（亚隔孢壳科、隔孢腔菌科、间座壳科、毛壳科）和伞菌（蘑菇科和红菇科）等是中国学者在近21年侧重于开展研究的类群（表2）。值得注意的是，中国学者发表的103个新属和709个新种在科等级的分类地位未定（Incertae sedis），占新属总数的1/5 和新种总数的1/10，这说明菌物的高阶分类系统还远未澄清。

表2 2000–2020 年中国学者发表新分类单元最多的20个科

04 研究质量

在中国学者发表的新名称中，有9049个符合《国际藻类、菌物和植物命名法规》的各项条款，属于正确发表名称，占95.96%。除此之外还有不合法名称52个和不合格名称329个。模式指定是我国学者在发表菌物新名称时出现问题最多的部分。建议在今后的工作中，严格遵守《国际藻类、菌物和植物命名法规》，将模式标本保藏在标本馆，尤其是条件优良管理规范的标本馆等保藏机构，并在撰写文章时正确指明标本号和“typus”等注释语，进一步提升名称发表的质量。

05 发表来源

中国学者将9430个菌物名称发表在169个期刊的4029篇论文和36部专著中，论文发表的新名称数量为9176个，占总数的97.31%。由国内机构主办的《Fungal Diversity》和《菌物学报》分别是刊载最多新名称的英文期刊和中文期刊。

图3 2000–2020年中国学者发表菌物新名称最多的10个期刊

06 中国菌物新物种发现

2000年到2020年间，全世界共发表菌物新物种35436种，其中来自中国的新物种有5458种，占15.40%。在中国新物种的地域分布方面，来自云南省的新物种有1345种，占全国的近1/4。南方地区的海南、台湾、广东3个省份也是新物种的主要来源地，共有1053种。而地理面积较小且城市化程度较高的天津、上海和澳门三地极少有菌物新物种发现。我国南方地区发现的菌物新物种数量远多于北方，尤其集中在西南地区和南部沿海地区。这些地区丘陵和山脉较多，植被类型丰富，生态系统复杂，且雨水丰沛、气候温和，为菌物生长提供了较为适宜的环境，孕育了丰富的物种多样性。在新物种来源基质和寄主方面，从腐物和活体植物上发现的新物种最多，分别有1517种和1516种；此外，有905种生长或分离自土壤中，而剩余335种寄生在动物身上或生长在岩石、水等基物中（图4）。

表3 2000–2020年中国各省发现的菌物新物种数量

图4 2000–2020年中国菌物新物种的来源基质和/或寄主

07 展望

综上所述，21世纪以来，我国菌物分类学研究类群逐渐扩大、研究人员稳步增加，取得了丰硕的研究成果，在世界范围做出了突出的贡献。特别是近几年来，中国处于全球菌物新物种发现的最热点地区，受到了广泛的关注和认可。展望下一个20年，菌物分类学仍有许多重大问题尚未解决。我国尚未完成菌物资源的全面普查，仍有许多地区的菌物多样性和资源分布信息处于空白状态，亟需开展相应的研究工作。菌物资源的开发应用范围需进一步扩大，菌物可在生态、工业、农业等多个领域发挥效用，在现有工作基础上，进一步拓宽应用范围可以更充分地发挥菌物资源的价值。我国菌物资源的保护工作仍处于起步状态，亟须填补对菌物资源野外检测的空白，同时在政策制定、就地保护、离体保存、科学普及等全方面开展保护工作，以促进菌物资源的可持续利用。

来源：菌物标本馆联盟